|
谈谈对设计的态度
做人有个态度，做事有个态度，做设计也应该有个态度～
也许这个词最近经常被提起，但是还是看到很多对设计没有态度的人，所以单独拿出来跟大家讨论下。
先说下我个人，我觉的我对设计的态度是在V6被培养出来的。记得最早到V6，看到很多人发作品，于是也尝试把自己的一个插画小作放了上来，可惜半天后我的作品被MK移到了回收站。在我了解了V6的标准和版规后，我对这个做法表示认同。这是让我们有个好的态度对待去作品。此后我只在V6发我认为我比较满意的作品，哪怕在作品叫上打上一个版权标注我也会去做完再发上来。这也是对设计的一个尊重，对自己的一个尊重。
也许是转做媒体的关系，现在天天能看到很多各式各样的作品。很多人会个简单的绘图软件做些图或素材修改，就拿出来说是设计，我觉的这是对设计的不尊重。哪怕你的水平不够但至少让我看到你对设计的诚意和想法。设计不是件简单的事情，需要积累沉淀和提炼，并不是意想的结合。喜欢设计这很好，请你去学习和了解了以后再开始动手，设计并不是会PS修修图就可以的。
恩～想到什么说什么，说的有些乱，大家一起讨论，我想到再继续说。 |
|
对设计,对一件事,对一个人,,其实是看个心,,,,
你个心要保持对呢个世界的好奇!那个心就可以反应到你个人,,
对设计的态度 就是讲心5讲金! |
|
虚心的学 耐心的讲 尊重别人的作品 最重要
再烂也消磨了时光换来的东西 不上进的人总会被淘汰
有时抱怨过多 会乱了别人 也会乱了自己
每个人都有自己的成长路径 就抱着包容的心随它们伊拉歪斜的成长吧 |
|
我只知道以前我在跟老大的时候，
每次做得比较好的东西，都是因为我乐呵呵的拿去给她看，
然后她跟我说让我再想想，再改改，仅仅做到这样是不够的 |
|
只要思想不滑坡，办法总比问题多。
对于新手来说要谦虚的做商业 既要按部就班的做 也不能丢掉自己个性 |
|
某些年月写的关于态度的文章1
08_08_21：力：与：技：的平衡！
2008-08-20 23:40:41 来自: OREZ(广州)
我自己的看法是：设计和很多东西是相通的。
由于国内设计圈甲方很多无奈的举动
令到很多半桶水的人在网路上不停的鼓吹所谓的“绝对沟通”改变甲方的做法。
这是我认为偏向“技”的因素。
很多入门者可能会被误导，
在没有足够扎实的基本功下就过于沉迷把玩设计就是沟通这个很笼统的概念。
却不认真思考一些最基本的审美因素。反省自身设计的基本不足。~浮躁社会形态。
制造大量的所谓成功案例的视觉垃圾。
最可怕的结过就是。
把无聊当有趣，简陋当成简约。粗糙叫粗犷。
而李先生带来的绝对是属于现在设计圈很缺乏的“力”的范畴。
属于很 hardcore的设计观念。
在浮躁的网络圈。我觉得很有意思。
我推荐过很多朋友来v6看过这张贴。
关于设计中的：力：
我忍不住再次推荐这一张帖子
来自V6DP的“我是李根在”
[url]http://www.v6dp.com/BBS/viewthread.php?tid=9003&extra=pageD1&page=1[/url] |
|
某些年月写的关于态度的文章2
08_07_03 定型演绎是否就是尽头？
2008-07-04 19:46:09 来自: OREZ(广州)
搞创作的人最怕就是被别人说是定型了，没有突破等等。
但是现在的人好像理解错了这句话的内在含义。
人家说他没有突破，很多人往往就会搞搞东，搞搞西。
说我不如愿意被定型在某一种艺术形式上。
实际上，一种形式的终极就是哪么简单就能够达到尽头的吗？
我选择关注字体，就是因为字体是最本质最赤裸的设计命题。
好比写书法。
我相信很多历史上的大师其实都是在坚持深入
同一种艺术手法去追求最本质的要素。
不象今天看cctv一个头发花白的老头子还不停说：
我不想被某一种艺术形式定型。
这种某一年看起来很潮流的借口。
当所有人为了掩盖自己对某种技术的深入无力，
发出同样的对白的时候。
那些说：我一辈子就喜欢这样画香蕉的人，
是不是突然很前卫起来了呢？
也许这就是近代中国没有哪一个真正
牛庇的技术性艺术大师的原因吧。 |
| force2005 | 2008-11-30 10:56 |
|
[quote]原帖由 [i]OREZ[/i] 于 2008-11-27 18:31 发表
某些年月写的关于态度的文章2
08_07_03 定型演绎是否就是尽头？
2008-07-04 19:46:09 来自: OREZ(广州)
搞创作的人最怕就是被别人说是定型了，没有突破等等。
但是现在的人好像理解错了这句话的 ... [/quote]
有感觉！ |
|
看了大家对设计的态度的想法...感触很深...
我感觉自己好象做错了...理解错了...接触设计虽然也1年多了~
但还是比较迷茫...
在没有足够扎实的基本功下就过于沉迷把玩设计就是沟通这个很笼统的概念。
却不认真思考一些最基本的审美因素。反省自身设计的基本不足。~浮躁社会形态。
制造大量的所谓成功案例的视觉垃圾。
这段话说得很好...
我应该好好想想了~
><!! |
|
设计某种程度上来说是对生活积淀的诠释，只是现在很多人都用了素材+抄袭的方便面手法。
刚开始吃可以，吃多了，你就废了... |
|
[quote]原帖由 [i]吧缘冷柠[/i] 于 2008-12-2 08:51 发表
设计某种程度上来说是对生活积淀的诠释，只是现在很多人都用了素材+抄袭的方便面手法。
刚开始吃可以，吃多了，你就废了... [/quote]
是的，现在有很多快餐设计，这些设计是经不起推敲和琢磨的。也许是时代的需求，但毕竟不是长久之际。 |
|
是啊，只有一个正确的态度，才可能让我们走的更远！
一个东西被你造出来了，她总要有某种意义吧，是用来干什么的；我们看到网上的高手发的东西，很漂亮，可是除了美之外，是不是还有作者想说的？为什么设计者要用这个元素去表现？他想解决什么问题？找到了问题看它的表现是不是最好的解决办法，你还能想到除此之外的吗，找到了，恭喜你，你完全可以出另一个方案了，而且会令人耳目一新，如果我们这样去看别人的作品，会不会进步快些呢；基本功是日积月累的，思考方式也是一点一点练出来的，这几年来的一点感受，希望看到大家更好的想法！^_^ |
|
| 我已经没有资格谈设计了，以前在深圳，整天都是谈设计，觉得连人的思想都高了一个档次。现在来到了一个破落的小城镇，整天都是谈钱，有时候做的东西连自己都不想承认是自己做的了，客户却说我要的就是这样的效果。钱比在深圳多了一些，但开心的成分比在深圳少了很多。望各位老大给小弟些意见，在钱与快乐的两个方面，我应该在哪才比较好？ |
|
| 希望中国现代能出现一个技术性 艺术大师 或者设计大师~~~ |
|
| 设计归根结底是要解决问题的，有人用设计果腹、有人用设计出位、有人用设计淫欲，设计无谓好坏，合适了就好，评判标准随时代审美会更迭，对待设计的态度无他，认真了就好。 |
|
我认为一个人对任何事情的态度都能表现出他对人生对世界的态度,既人生观和世界观
那么我就很赞同OREZ的观点,"设计和很多东西是相通的"
设计或者说创作没有什么特殊的,任何职业的人,如果他本身是一个对生活敏感的人,您都能在他的做事中发现与设计有关的信息
我认为设计的职责应该是对所有的学科做最人性化的表达和阐述.
谈到设计我也想说说自己对艺术的一点认识,我认为设计和艺术也应该是很亲近的,不同的是艺术同其他学科一样是定固在其自己的领域中的范畴而设计是服务所有学科的学科
这样说来就总会时时的感到自己不是一个懂设计的人了
以下是凡高的一些话来自百度百科
[对于神的信念]
我们一生之中有个时期，会觉得自己的所作所为好象都是错误，而且对于所有的事物都不感兴趣。所谓万念俱灰，情思枯槁。我觉得这好像具有几分真理，你以为这分感情应该早日扬弃吗？我怀疑这也许是，叫我们深信在心中，而很快地等着好结果的一种“对于神的憧憬”心理。
一个人很合群地夹杂在庸俗的人群中时，往往会觉得自己跟大家并无两样，但终于有一日，他会达到牢固的自我谛念的境地。他能很成功地培养自己的信念，那信念又会适当地支配他，使他能向更高更善的境地继续进步。我看耶酥也是这样。
[对于人生的信念]
我们的人生是一种可怕的现象，然而我们又不停在被不知情的东西驱使着。一切的事物都不能改变他的存在式样。任我们将它解释为或明或暗，终究无法改变它的性质。这个谜题使我夜里在床上不眠不休地思考，在比斯山暴风雨中，或在黄昏忧郁的微光中，也曾做过深长的冥想。三十岁这把年纪，对活动中的人是属于一种安定初期，也是充满活力的青春时期。同时也可以说是过了人生的一段时间，开始感觉逝者不复回的愁意的时候。我觉得这种寂寞感，绝不是无谓的感伤。我不再期望明知在这一生中无法获得的各种幸福。我愈加深的理解：这一生不过是一种播种时期，收获是要在下一次人生作的。这种见解大概是使我对于世上的俗念漠不关心的原因。
我曾经想过自己能否成为思想家，最近已经很明白这不是自己的天职。我常抱着一种谬见——觉得对什么事情都要以哲学式想法去考虑的人，并非普通实际的人，而是一种无用的梦想家，（然而这种谬见在社会上常受很深的尊敬）这个谬见常害我无法把握事情的要领，焦急得自敲脑袋。但是以后我才了解，思想和行动并非互相排斥的东西。我坦白说，假如我能够一边思想一边绘画的话，那当然是求之不得的事，但我办不到，何况我的人生的目的在于尽可能的多画这一点上。我希望自己走到人生的终点时，以最深的爱和静静的留恋，回味自己的人生，还带着“啊！我还想画那样的画！”的一番离情别绪，永别人世。
" [艺术家的命运]
人跟自然的格斗不是简单的事情。我虽然无法知道自己未来的成败，但唯一确实的就是有人成功，也有人失败。你也许想说我不会成功，我不在乎，不管成功或者失败，一个人总是在感情和行为之中生活着，无法脱离。我还认为这成功和失败，事实上非常近似，几乎似人难以辨别。假如空白的画布，笑你没有精神的时候，跑上去提起笔大胆地画下去。空白的画布好象会对着画家说：你什么都不懂。你们不知道那空白画布多么会使人失去斗志，许多画家很怕空白的画布，可是一方面空白的画布是怕毅然面对画布的真热情的画家的。艺术家都知道自己好比是被绑在旧马车的马，他们在心里羡慕那些能在太阳下的牧场里大吃青草，也能到河里喝水洗澡逍遥自在的马，这是艺术家的心病。不知是谁将如此的生活形容成“被死与不死不断威胁的状态”。我所拉的马车一定会帮助我所不认识的人们，因此我们相信将来的新艺术以及新艺术家的出现，大概不至于使我们失望吧。
[对于死的看法]
我刚刚用水彩画好的田园中的古塔，今天已经被人拆毁，这不是诸行无常的一端吗？我常想表现农人们个个老朽以后，怎样地安息在他们千古的园地上，我常想向大家说明，人的死和葬礼，多么像秋天落叶那么简单的事——死者只要五尺之地，然而在这些土堆上只要一个十字架一插便了事。我还想说出，农人们的生与死是何等的永恒不变，那正如在墓地上生长的花草一样，春来萌芽，秋来凋谢，因循着天地不变的规律。现在我们的所见所闻不知是否为人生的全体，在我们死后，从彼岸往回看时，是否只能看到一个半球？这不是永恒的谜题吗？不管怎样，我总认为一个画家即使死后也能借着自己的作品向后来的新时代谈论自己的见解。画家的使命是否只限于此，还是有其他更高的意义？我无法作答。我想画家的一生当中，死还不能算是最苦的事，但对于死，我实在一点都不懂。
夜里仰望星星，会使我陷入如同看地图梦异乡那样的梦幻，不知何故，我总觉得，天空中的光点，好象法国地图上表示城镇的黑点一样，使人觉得难以接近，我想只要坐上火车，变可到达塔拉斯根或鲁安的话，我们在死后也应该可以到达星星上面。在这些五里雾中的推理里面，有一件不容怀疑的事——“我们在生前无法登天如同在死后不能再乘之道理。”所以我认为，使世上人类永眠的各种疾病是到达天堂的一种交通手段。我们老朽以后，悄然死去，这是我们徒步登天的机会。"
看到了这些我只能说我对设计的态度就像哥哥对文森特的态度一样,如果能够做到那样我就很满足了.
-----------------------某工科院校设计类专业07年毕业生的一点点独立思考过的肯定不成熟的话
[[i] 本帖最后由 布彤 于 2008-12-18 16:04 编辑 [/i]] |
|
| 在设计的时候能想下对设计的态度就好。不要被钱和压力压垮。 |
|
| 我觉得设计这东西，你把你的情感投入进去，加上一些特技的处理，觉得蛮ok的！！！ |
|
八荣八耻
一、以原创为荣，以抄袭为耻，以抄袭也抄不好为耻上之耻;
Ⅰ. Taking the CREATION as glory, while the COPYING as your shame, especially IT’S ALSO SUCK ;
二、以客户一稿通过为荣，以客户客套计划突变下期再上为耻，以当真客户无奈谎言满不在乎毫无愧意为耻上之耻;
Ⅱ. Taking the A-OK as glory, while the CLIENTS’TACTFUL EXCUSES as your shame, especially THEIR WHITE LIES FAIL ;
三、以不加班就做好为荣，以加班还做不好为耻，以加班耗时不出工能做好又没做好为耻上之耻;
Ⅲ. Taking the ON-TIME as glory, while the OVERTIME as your shame, especially it’s also suck ;
四、以先阅读后设计为荣，以不阅读就设计为耻，以混迹多年还不明白形式要服务于内容为耻上之耻;
Ⅳ. Taking the PRE-READING as glory, while the NON-READING as your shame, especially DIS-UNDERSTANDS that FORM SERVES SUBSTANCE yet ;
五、以拉大中文标题不难看为荣，以拉大英文标题就充国际化为耻，以大概基本差不多不重细节小错成堆为耻上之耻;
Ⅴ. Taking the OK WIDEN-CHINESE-TITLE as glory, while the SO-CALLED INTERNATIONAL WIDEN-ENGLISH-TITLE as your shame, especially FULL of CARELESSNESS & MISTAKES ;
六、以牛B为荣，以不牛B为耻，以不牛B还装牛B为耻上之耻;
Ⅵ. Taking the A-ONE as glory, while the EVERAGE as your shame, especially PRETENDS A-ONE ;
七、以像《厉害》为荣，以像本地货为耻，以不知本地货和《厉害》有何区别为耻上之耻;
Ⅶ.Taking the LIHAI as glory, while the LOCAL -TRASH-LIKE as your shame, especially DIS-UNDERSTANDS THEIR DIFFERENCES ;
八、以与时俱进不断超越为荣，以得过且过不求上进为耻，以不努力不长进又推脱责任怪究别人为耻上之耻。
Ⅷ. Taking the POSITIVE PROGRESSES as glory, while the NEGATIVE CONSERVATION as your shame, especially BLAMES PARTNERS DUTYLESSLY
以上是他们的原话.小弟有以下见解.文采不好还请包容
1、原创是光荣,但是现在的设计又有多少是原创的呢...."抄袭为耻"严重了点吧.我认为应该算是借鉴.请问借鉴有什么可耻的，又有哪些人生下来就会做设计呢。刚开始谁不是借鉴，后来演变出自己的风格。我记得陈幼坚先生好象说过要鼓励年青设计师多借鉴高手的作品。从低手变成高手呢。所以我不觉得可耻。这是对好的东西的一种肯定。借鉴得不成功又有什么可耻的呢。大不鸟重量来嘛。人家都说失败是成功之母。
2、“以不加班就做好为荣，以加班还做不好为耻，以加班耗时不出工能做好又没做好为耻上之耻; ”。。我觉得这是设计能力的一种体现。。请问有谁敢说自己的稿子能一稿通过的。请问有谁刚毕业就能做出好的稿子的。我觉得这些属于客户的认知能力。所以我不觉得可耻。。请问。做设计的哪不加班的吗？
3、“以拉大中文标题不难看为荣，以拉大英文标题就充国际化为耻，以大概基本差不多不重细节小错成堆为耻上之耻; ” 我也觉得没什么好可耻的。
4、“以牛B为荣，以不牛B为耻，以不牛B还装牛B为耻上之耻; ” 。。不牛B可耻吗。牛B就光荣吗？。。请问你有多牛B。典型的装B。没有半点修养，没半点内涵。
5、“以像《厉害》为荣，以像本地货为耻，以不知本地货和《厉害》有何区别为耻上之耻; ”。。我不小得历害是什么。但是我不觉得我有多可耻
6、“五、以拉大中文标题不难看为荣，以拉大英文标题就充国际化为耻，以大概基本差不多不重细节小错成堆为耻上之耻; ”。我不小得你们在写八荣八耻的时候跟上一大串英文是什么意思。。装~
亚洲CI上高手如云我重没看人家这么写过。发点飞机稿上来就称是中部设计之都。简直滑天下之大稽，不要以为有点小小成就就把自己看成巨人. |
| Little@Cow | 2008-12-29 09:12 |
|
抄袭和借鉴还是有很大差别的。
先分清楚这两个词的基本区别。
要不然你谈不上什么叫设计。
===================== |
Powered by Discuz! Archiver 4.1.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031288 second(s), 2 queries |